16/12/2020
O ranking da competetividade dos países auscultados anualmente pelo World Economic Forum (WEF) foi suspenso, em 2020, devido às medidas extraordinárias de resposta à COVID-19 pelos governos de cada nação.
Poucas economias estarão prontas para prepararem a longo prazo através de serviços públicos melhorados, economia verde e digitalização
A edição especial do Relatório de Competitividade Global do World Economic Forum de 2020 analisa em como a recuperação da crise COVID-19 pode construir uma economia produtiva, sustentável e inclusiva:
- Países com economias digitais avançadas, redes de segurança social fortes e cuidados de saúde robustos têm gerido o impacto da pandemia mais eficazmente
- O Relatório mede que países estão mais bem preparados para a recuperação e para a transformação da economia futura
- Os rankings dos países foram suspensos este ano pelo WEF devido às medidas extraordinárias de resposta à COVID-19 pelos governos
Quase um ano após o início da crise COVID-19
A profunda recessão económica que desencadeou continua a ter consequências profundas económicas e sociais. Embora nenhum País tenha emergido incólume, o Relatório Global de Competitividade deste ano conclui que os países com economias e competências digitais avançadas, redes de segurança social robustas e experiência anterior em lidar com epidemias têm melhor gerido o impacto da pandemia nas suas economias e nos cidadãos.
À medida que a economia global recupera, existe a oportunidade de os países expandirem o seu foco para além de um retorno estreito ao crescimento.
O Relatório Global de Competitividade Edição Especial 2020 refere como os Países gerem o caminho para a sua Recuperação.
A edição especial deste ano descreve as prioridades para a recuperação e revitalização, avalia as características que ajudaram os países a serem mais eficazes na gestão da pandemia, e fornece uma análise dos países que estão melhor preparados para uma transformação económica em sistemas que combinam os alvos “produtividade”, “pessoas” e “planeta”.
“Há muito que o World Economic Forum incentiva os políticos a alargarem o seu foco para além do crescimento a curto prazo para a prosperidade a longo prazo. Este Relatório torna claras as prioridades para as economias serem mais produtivas, sustentáveis e inclusivas à medida que emergimos da crise. As apostas para a transformação dos nossos sistemas económicos simplesmente não poderiam ser maiores”, disse Klaus Schwab, fundador e Presidente do World Economic Forum.
Em reconhecimento dos acontecimentos extraordinários em 2020 e do esforço global unificado necessário para enfrentar a crise de saúde e as suas consequências socioeconómicas, os rankings do Global Competitiveness Index foram suspensos para 2020. A edição de 2021 verá um regresso ao benchmarking, proporcionando um renovado quadro para orientar o crescimento económico futuro.
Que aspetos da competitividade tornaram uma economia relativamente resiliente durante a pandemia?
- Países com economias digitais avançadas e competências digitais têm tido mais sucesso mantendo as suas economias funcionando enquanto os seus cidadãos trabalhavam a partir de casa.
Os Países Baixos, a Nova Zelândia, a Suíça, a Estónia e os Estados Unidos tiveram um bom desempenho nesta medida.
- Países com redes de segurança económica robustas, como a Dinamarca, Finlândia, Noruega, Áustria, Luxemburgo e Suíça, estavam bem posicionados para apoiar aqueles que não podiam trabalhar. Da mesma forma, países com sistemas financeiros fortes, como a Finlândia, os Estados Unidos, os Emirados Árabes Unidos e Singapura poderiam mais facilmente conceder crédito às PME para evitar a insolvência.
- Países que poderiam planear e integrar com sucesso políticas de saúde, fiscal e social têm sido relativamente mais bem sucedidos na mitigação dos efeitos da crise, incluindo Singapura, Suíça, Luxemburgo, Áustria e Emirados Árabes Unidos.
- Evidências anedóticas sugerem que países com experiência anterior de epidemias de coronavírus (por exemplo, SARS) tinham melhores protocolos e sistemas tecnológicos em vigor (por exemplo, República da Coreia, Singapura) e poderia conter a epidemia relativamente melhor do que outros.
Como mudou o sentimento dos negócios durante a crise?
Nas economias avançadas, os líderes empresariais viram um aumento da concentração no mercado, um declínio acentuado em concorrência para serviços, redução da colaboração entre empresas e menos trabalhadores com qualificações disponíveis no mercado de trabalho à medida que a mudança para o tele-trabalho acelerou. Pelo lado positivo, os líderes viram maior resposta do Governos para a mudança, melhorou a colaboração dentro das empresas e maior disponibilidade de capital de risco.
Nos mercados emergentes e nas economias em desenvolvimento, os líderes empresariais notaram um aumento de custo dos negócios relacionados com a criminalidade e violência, uma redução da independência judicial, uma nova redução em concorrência e crescente domínio do mercado e estagnação da confiança nos políticos. Eles, também, expressaram pontos de vista positivos sobre a resposta dos Governos à mudança, colaboração dentro das empresas, e disponibilidade de capital de risco. Eles também notaram um aumento na capacidade de atrair talento, potencialmente facilitado pelo mercado de trabalho mais digital.
“Durante este tempo de profunda incerteza, a crise de saúde e a desaceleração económica forçaram um repensar fundamentalmente do crescimento e da sua relação com os resultados para as pessoas e para o planeta. Os decisores políticos têm uma oportunidade notável de aproveitar este momento e moldar novos sistemas económicos que serão altamente produtivos enquanto cresce a prosperidade partilhada e a sustentabilidade ambiental”, disse Saadia Zahidi, Diretora Geral do World Economic Forum.
Quais são os imperativos para uma futura transformação económica?
O Relatório considera as vias de revitalização e transformação em quatro áreas: o ambiente favorável, capital humano, mercados e inovação.
- Transformar o ambiente de capacitação: O Relatório recomenda que os governos priorizem melhorar a prestação de serviços públicos, plano de gestão da dívida pública e ampliação da digitalização. No longo prazo, tributação mais progressiva, modernização dos serviços públicos e construção de infraestruturas mais verdes são recomendados.
- Transformação do capital humano: O Relatório defende uma transição gradual dos regimes de licença para uma combinação de investimentos proactivos em novas oportunidades no mercado de trabalho, um escalonamento de programas de requalificação e de upskilling, assim como redes de segurança para ajudar a impulsionar a recuperação. A longo prazo os líderes devem trabalhar para atualizar os currículos de educação, reformar as leis laborais e melhorar o uso de novas tecnologias de gestão de talentos.
- Transformação de mercados: Embora os sistemas financeiros se tenham tornado significativamente mais estáveis desde a última crise financeira, eles precisam ser mais inclusivos, e ter crescente concentração de mercado e aumento de barreiras à circulação de bens e pessoas que tenham o risco de dificultar a transformação dos mercados. O Relatório recomenda a introdução de incentivos financeiros para as empresas se envolverem em investimentos sustentáveis e inclusivos, ao mesmo tempo que actualizam os quadros de concorrência e anti-trust.
- Transformação do ecossistema de inovação: Embora a cultura empresarial tenha florescido na década passada, estagnou a criação de novas empresas, tecnologias inovadoras e produtos e serviços que implementam estas tecnologias. O Relatório recomenda que os países expandam o investimento público em I&D, ao mesmo tempo que o encoraja no sector privado. A longo prazo, os Países devem apoiar a criação de “mercados do futuro” e motivar as empresas a abraçar a diversidade para melhorar a criatividade e relevância do mercado.
Quais os Países mais bem preparados para a transformação económica?
Os conceitos de transformação económica são relativamente novos e os dados são limitados. Dados de 37 países foram mapeados pelas 11 prioridades delineadas no Relatório e descobriu-se que, embora nenhum País esteja totalmente preparado para a recuperação e transformação económica, alguns estão mais bem colocados do que outros. O Relatório estima que um aumento de 10% nas pontuações de prontidão pode levar a um aumento de 300 biliões de dólares no PIB destes 37 países combinados. No entanto, estas prioridades para a transformação devem ser consideradas para os seus múltiplos efeitos sobre o crescimento, inclusão e sustentabilidade.
O Relatório deve ser examinado em profundidade para compreender as implicações da disponibilidade de dados.
Principais insights:
- Investimentos em infraestruturas digitais: A transição para uma economia mais verde e inclusiva deve ser apoiada por investimentos significativos em infraestruturas, incluindo uma expansão das redes digitais: a Dinamarca, a Estónia, a Finlândia e os Países Baixos estão atualmente mais bem preparados para o fazer.
- Economia mais verde: A economia de Energia verde vai exigir a modernização das infraestruturas energéticas, dos transportes, incluindo redes e compromissos dos sectores público e privado para alargar e respeitar acordos multilaterais sobre proteção do ambiente. Dinamarca, Estónia, Finlândia e os Países Baixos estão mais bem preparados para impulsionar a transformação económica através de infraestruturas.
Os países menos preparados incluem a Rússia, a Indonésia, a Turquia e a África do Sul.
- Investimentos a longo prazo: O aumento dos incentivos aos recursos financeiros directos para o longo prazo dos investimentos na economia real podem reforçar a estabilidade e expandir a inclusão. Finlândia, Suécia, Nova Zelândia e Áustria estão relativamente mais bem preparadas do que outras economias avançadas, enquanto os Estados Unidos, actualmente o maior centro financeiro do mundo, estão entre os menos preparados.
- Tributação mais progressiva: A mudança para sistemas fiscais mais progressistas surge como uma chave no motor da transformação económica. Nesta medida, a República da Coreia, Japão, Austrália e África do Sul são as melhores preparadas graças a estruturas fiscais relativamente equilibradas e progressivas.
- Serviços públicos alargados: Educação pronta para o futuro, leis laborais e apoio ao rendimento devem ser melhor integrados para expandir a base de proteção social. Alemanha, Dinamarca, Suíça e Reino Unido estão relativamente melhor preparados do que outros para combinar a proteção laboral adequada com novos modelos de rede de segurança. África do Sul, Índia, Grécia e Turquia estão menos preparadas.
- Incentivos para os mercados do futuro: Incentivar e expandir os investimentos longo prazo na investigação, inovação e invenção podem criar novos “mercados do futuro” e impulsionar o crescimento. Finlândia, Japão, Estados Unidos, República da Coreia e Suécia emergem como mais bem preparados para criar os mercados futuros, enquanto Grécia, México, Turquia e República Eslovaca são menos bem preparados.
Acompanhe o debate, realizado na AESE, sobre os desafios que se colocam a Portugal, neste contexto tão particular em que se vive.
